万国博覧会の年、宮廷宝石商が描いたのはまだ「再カット前」——光の山 Koh-i-Noor

この水彩はロンドン塔の展示ケースの中のあの石ではない——描かれているのは再カット前の姿だ。

1851年、宮廷宝石商R. S. Garrard & Co.は水彩と金粉で、光の山（Koh-i-Noor、ペルシア語で「Mountain of Light」）を目の前のこの姿に描いた：高いドーム、平らな底面、ムガル式のカット。同年それはロンドン万国博覧会（Great Exhibition）に出品された；Metのこの図（番号363608）が描くのはまさにその「旧貌」の版である。一年後、それは再カットされる。

まず検証できる数字を固めておく。Historic Royal Palaces（ロンドン塔王室宝飾）：現在105.6カラット；おそらくインド中南部ゴルコンダ一帯の鉱山産（原文 Probably）；1937年にエリザベス王太后の冠（Crown of Queen Elizabeth the Queen Mother）にはめ込まれ、現在は英国王室宝飾に属し、ロンドン塔で展示。GIAはしばしば105.60と記し、楕円改良ブリリアントカットと記録する。

どうやって英国に渡ったのか？HRPによれば：1849年、東インド会社が廃位されたシクの王公マハラジャ・ドゥリープ・シングからこの石を取得したのは、《ラホール条約》（Treaty of Lahore）の条件としてであった；条約にはヴィクトリア女王に献上すべきことが明記されている。館はこれを「a symbol of conquest」と呼ぶ。帰属をめぐる論争は今日まで続く——本文は条約と館の表現のみをたどり、スローガンは書かない。

なぜ当時より「痩せた」のか？HRP：かつてはもっと大きく、1852年に火彩を改善し当時のヨーロッパの美意識に合わせるため再カットされた。GIA：英国到着時には約186 old carats（旧制カラット）と報じられた；Gems & Gemology 2007は186.1 old carats → 105.60 modern caratsと記す。旧制と現代のカラットを混同して書かないこと。再カットはアルバート公が推進し、Garrardがアムステルダムの職人に完成させたという一説がある——本図の作者と同じGarrardの系統に属し、対照として参照できるが、単独の証拠とはしない。

名前とそれ以前の来歴については、一律に「一説」と付すこと。一説：1739年にNader Shahが石を見て「Koh-i-noor」と叫んだことから名を得た（GIA）。一説：Baburの回想録にある「半世界が一日で使う」大鑽、あるいはムガルの「大ムガル鑽」と同一の石である——学界では長く論争され、館も断定していない。一説：男性が身につけると不吉であるため、英王室が入手して以降はもっぱら王妃または王太后が身につけた——これは伝説であり、史実ではない。

次にロンドン塔で王太后冠の中央のあの石を見るときは、まず二層に分けて考えよう：展示ケースの中の105.6カラット、1937年の台座、1849年の条約と1852年の再カットは、HRP / GIAが計測できるものである；命名伝説、ムガル初期の系譜、「男性の呪い」は「一説」である。本図は1851年で止まっている：再カット前夜、宮廷宝石商自身の手稿。

（図：The Metropolitan Museum of Art、《Drawing of the "Koh-I-Noor Diamond"》、R. S. Garrard & Co.、1851、水彩金粉、Open Access / CC0；p.jic.io i-6403f61d051e。著名宝石シリーズ続篇；既に回避：肉形石、翠玉白菜、毛公鼎、范寛、ホープ・ダイヤモンド、カリナン、黒太子、リージェント・ダイヤモンド。）